Przyznano ci rentę lub emeryturę? Jak wynika z postanowienia Trybunału Konstytucyjnego, Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie może swojej decyzji cofnąć, jeśli nagle inaczej oceni dokumenty, na podstawie których ów świadczenie zostało przyznane. Co więcej, osoby, którym ZUS zablokował już świadczenie, po wyroku trybunału będą mogły złożyć wniosek o jego wypłatę.
28 lutego 2012 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący zasad ustalania prawa do świadczeń lub ich wysokości.
Sędziowie orzekli, że art. 114 ust. 1a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych jest niezgodny z konstytucyjną zasadą zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa wynikającą. Zgodnie z tym zapisem organ rentowy uprawniony był do wszczęcia postępowania z urzędu w celu weryfikacji ustalonego prawa do emerytury lub renty albo ich wysokości – w oparciu o odmienną ocenę przedłożonych w przeszłości dowodów – nawet po wielu latach.
Zdaniem Trybunału, przewidziana regulacja w ustawie o emeryturach i rentach, określa podstawę ponownego ustalenia prawa (na niekorzyść świadczeniobiorcy) w sposób, który pozwala organom rentowym w nieograniczonym zakresie weryfikować prawomocne decyzje rentowe, niekiedy wydane na skutek błędu organu rentowego. Tym samym konsekwencje takich działań ponoszą świadczeniobiorcy, również wtedy, gdy swym zachowaniem w żadnej mierze nie przyczynili się do sformułowania błędnych ocen.
Sędziowie byli zdania, że nie może być tak, że organ, po upływie kilku czy kilkunastu lat, w reakcji na stwierdzone nieprawidłowości w procesie ustalania prawa do świadczeń uzyskuje ”doraźny instrument” umożliwiający nieograniczoną w czasie weryfikację świadczeń.
Trybunał uznał również, że wzruszalność prawomocnych decyzji emerytalno-rentowych powinna być sytuacją wyjątkową, wynikającą z precyzyjnie określonych przesłanek.
Oprac. RS Wersja archiwalna wpisu dostępna pod adresem: http://razemztoba.pl/beta/index.php?NS=srodek_new_&nrartyk= 7865
