Czy historia epidemii wpływa na współczesne zachowania społeczne?

Czy historia epidemii wpływa na współczesne zachowania społeczne?
Fot. Anna Shvets / Pexels

Historia epidemii może wpływać na współczesne zachowania społeczne, np. dotyczące stosowania masek ochronnych – takie wnioski przedstawiają naukowcy, którzy zbadali tysiące miłośników obserwacji ptaków z 53 państw i przeanalizowali historyczne wskaźniki chorób zakaźnych, a także współczesne wskaźniki polityki pandemicznej w różnych krajach.

Jak bardzo nasza ewolucyjna przeszłość wpływa na dzisiejsze decyzje i regulacje społeczne? Nowa publikacja w czasopiśmie Social Science Research rzuca światło na to, jak historyczna obecność chorób zakaźnych oraz różnice kulturowe wpływały na stosowanie masek ochronnych podczas rekreacji na świeżym powietrzu w czasie pandemii COVID-19. 

W badaniu przeprowadzonym przez międzynarodowy zespół naukowców z siedmiu krajów wzięło udział ponad 4 800 miłośników obserwacji ptaków z 53 państw, co czyni je jednym z najszerszych tego typu badań nad zachowaniami pandemicznymi w kontekście rekreacji na świecie – podkreśla w informacji prasowej przesłanej serwisowi Nauka w Polsce jeden z autorów analiz, prof. Piotr Tryjanowski z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. 

Badania przeprowadził międzynarodowy zespół pod kierunkiem prof. Christopha Randlera z Uniwersytetu w Tybindze (Niemcy). 

Aby uchwycić pełen obraz globalnych wzorców zachowań pandemicznych, naukowcy przeprowadzili szeroko zakrojone badanie ankietowe wśród miłośników ptaków – grupy ludzi, którzy w czasie pandemii spędzali dużo czasu na świeżym powietrzu i mieli możliwość podejmowania świadomych decyzji dotyczących noszenia masek. W badaniu wzięło udział 4863 respondentów z 53 krajów, reprezentujących różne kultury, systemy polityczne i historyczne doświadczenia z chorobami zakaźnymi. Uczestnicy odpowiadali na pytania dotyczące ich nawyków związanych z noszeniem masek w przestrzeni otwartej oraz podawali informacje o swoim wieku, płci i miejscu zamieszkania. 

Dane te zostały następnie zestawione z historycznymi wskaźnikami chorób zakaźnych oraz współczesnymi wskaźnikami polityki pandemicznej w poszczególnych krajach. 

Analizy statystyczne przeprowadzone przez naukowców wykazały, że historyczna obecność chorób zakaźnych była silnym predyktorem obecnych zachowań zdrowotnych, niezależnie od obowiązujących restrykcji. Wyniki te wpisują się w szersze teorie ewolucyjne dotyczące stresu pasożytniczego i jego wpływu na kształtowanie się norm społecznych – podkreślono w informacji prasowej. 

Publikacja ta – jak komentują jej autorzy – wspiera teorię stresu pasożytniczego, która sugeruje, że historyczna ekspozycja na choroby zakaźne wpłynęła na kształtowanie się norm społecznych, w tym – tendencji do większej konformizacji i zachowań prozdrowotnych. Oznacza to, że współczesne decyzje rządów w sprawie restrykcji sanitarnych mogą być nieświadomie uwarunkowane ewolucyjnymi mechanizmami. 

– To badanie nie tylko pokazuje, jak przeszłość kształtuje nasze dzisiejsze zachowania, ale także może pomóc w przewidywaniu reakcji społecznych na przyszłe kryzysy zdrowotne – komentuje prof. Tryjanowski. – Może to być cenna wiedza dla decydentów, którzy chcą skutecznie zarządzać zdrowiem publicznym. 

Profesor podkreśla znaczenie wyników dla dalszego zrozumienia relacji między ewolucją społeczną a polityką zdrowotną. – Nasze wyniki pokazują, że nie tylko bieżące regulacje rządowe, ale także odległa historia chorób zakaźnych w danym społeczeństwie miały istotny wpływ na indywidualne decyzje o noszeniu masek – mówi. – To fascynujące, jak głęboko zakorzenione w naszej historii biologicznej i kulturowej są nasze zachowania w odpowiedzi na pandemie. 

Wyniki badania wskazują, że efektywność środków zaradczych, takich jak obowiązek noszenia masek, może zależeć od kontekstu kulturowego i historycznego. – Nie można oczekiwać, że te same regulacje przyniosą identyczne rezultaty w różnych krajach, ponieważ ludzie kierują się głęboko zakorzenionymi wartościami społecznymi i historycznym doświadczeniem – komentuje prof. Tryjanowski. (PAP) 

Źródło: naukawpolsce.pl 
Print Friendly, PDF & Email